中华人民共和国的国名确定后，还需要解决如何使用简称的问题。当时，新政协筹备委员会第三小组在起草中国人民政治协商会议共同纲领时，曾考虑到中国人民的习惯，在“中华人民共和国”全称后面特意加了“简称中华民国”的字样。因为“中华民国”是1911年辛亥革命时建立的，中国人叫了38年，一下子换掉了，会使那些政治水平很低的落后的人一时难以接受。

但是，这个简称在政协代表当中引起了争议。马叙伦、陈叔通、郭沫若、沙千里、沈雁冰、谭平山、许德珩等递交了一份提案，提议取消“简称中华民国”的字样，并由政府以法令形式加以规定。提案认为：这次新政协筹备会通过的国名——“中华人民共和国”，代表了革命胜利后实行新民主主义的国家和人民。中国历史上这个划时代的大变革，必须把旧民主时代遗留下来的，并且为汉奸、卖国贼用过的在中国人民中间已经没有一点好感的“中华民国”，毫无留恋地予以取消。否则，我们在庆祝中华人民共和国成立的时候，难道还要对已经走上死亡的旧中华民国再喊一声“万岁”吗？

考虑到“中华民国”是以孙中山为代表的资产阶级革命派创立起来的，所以9月26日，周恩来、林伯渠联名邀请了二三十位当年曾参加过辛亥革命且具有一定影响的代表人物，商谈这个问题。中国民主建国会的黄炎培发言说，由于中国老百姓落后，情感上习惯用中华民国，一旦改掉，会引起不必要的反感。留个简称，是必要的。但他又说，等三年之后再除掉，也可以。廖仲恺的夫人何香凝认为，“中华民国”是孙中山先生的革命成果，是用许多烈士的鲜血换来的。如果能照旧使用它，那当然好，如果大家不赞成，我也就不坚持自己的意见。但是，清朝进士周致祥明确反对“简称中华民国”。他认为，这是一个祸国殃民的、群众对它没什么好感的名称，20多年来已经被蒋介石弄得不堪言状了。所以他主张用中华人民共和国，表示两次革命的性质各不相同。

致公党的司徒美堂说，他参加过辛亥革命，尊重孙中山先生，但对于“中华民国”这四个字绝无好感。因为，“中华民国”与“民”无干，最近22年来让蒋介石弄得天怒人怨，真是痛心疾首。共产党领导的革命是不是跟辛亥革命不同？如果不同，那么，国号应该叫“中华人民共和国”，抛掉又臭又坏的“中华民国”这块烂牌子。他认为，国号是一个非常庄严的东西，如果要改就必须改好，为什么要三年以后再改？他反对用什么简称，主张光明正大地用“中华人民共和国”！

司徒美堂的意见，得到不少人的赞成。中国民主同盟主席、法学家沈钧儒解释说，有些群众虽然还在写“中华民国”，那是他们的一时之便，我们没有必要明令禁止。至于堂堂的政协会议文件，如果加上“简称中华民国”的字样，这的确是法律上的一个漏洞。著名爱国侨领陈嘉庚也赞成不使用“中华民国”的简称。

周恩来将这些意见报给政协主席团常委作参考，由主席团常委作出决定。最后，政协全体会议决定去掉“中华民国”这个简称。

选自《中国共产党历史上的1000个为什么》，韩广富 曹希岺 主编，中共党史出版社 出版